网上有关“草船借箭是不是真有这么回事啊？”话题很是火热 ，小编也是针对草船借箭是不是真有这么回事啊？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析 ，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。
草船借箭在历史中真实发生过，但主人公为孙权 ，并非诸葛亮 。
诸葛亮不曾有过“草船借箭 ”的事 。据《三国志·吴主传》裴松之注有关记载 ，建安十八年，即赤壁之战五年后 ，曹操率大军南下进攻孙吴。一天 ，孙权借江面有薄雾，乘轻便战船从濡须口闯入曹军前沿 ，观察曹营部署。
曹操生性多疑 ，见江面水雾缭绕，孙军整肃威严 ，恐怕有诈不敢出战 ，下令弓弩齐发，箭射吴船 。孙权的船很快便落满了箭 ，船因一面受箭偏重 ，渐渐倾斜即将翻沉 。孙权命令掉转船头，让另一面受箭，船身平稳后 ，孙权指挥战船列队 ，缓缓离去，曹操才明白上了当。
扩展资料
三国时期的其他真实历史
1 、赤壁之战双方兵力悬殊不大
曹操南征荆州时 ，从十五六万北方军人中抽调出步兵八万人 、骑兵一万余人 ，但调集来南征的军队没有全部都参战 。旱路运输限制了出战的兵力 。在一条线上，上限兵力只能是五六万 ，超过此数 ，不仅道路拥塞，后勤也无法保障。
至于荆州兵 ，总数或许可达七八万 ，但长沙、桂阳、零陵 、武陵等南四郡仅仅被抚定，曹军从来没到过那里 ，所能动用的就是集结在襄阳等地的二万余人 。随后 ，曹操又留徐晃驻扎樊城，令曹仁镇守江陵 。如此算来，东征进抵赤壁的曹军总兵力约七万人。
孙权方面兵力则基本一致按照《三国志》的明确记载 ，是孙权给了周瑜三万人马参战 ，而对于刘备方面，则多数以诸葛亮自己说刘备一万加刘琦一万合计两万为准 。大致上均认为是孙刘联军五万人参战 。
以五万抵抗七万兵力 ，人们普遍认为赤壁之战是一次以少胜多的战例属实 ，但双方兵力对比并不十分悬殊。
2 、“周瑜打黄盖 ”子虚乌有
三国历史上并没有黄盖使用苦肉计，但诈降确有其事 。黄盖为保证无武装的火船不被截击而能够顺利地接近曹军水寨 ，便向曹操投书诈降 。
曹操很轻易地相信了黄盖的投降 ，是因为曹操认为，黄盖曾经做过孙坚的部下 ，资格比周瑜老 ，屈居在周瑜之下，很可能心有不甘。
此外 ，周瑜的同郡蒋干被曹操派去说服周瑜也确有其事 ，但并非在赤壁之战中。裴松之注《三国志》时把它记在赤壁之战后，并且只有蒋干劝降，没有中周瑜的反间计 。而蔡瑁、张允也没有被卷入其中 ，他们甚至压根就不是曹操的水军都督 。
人民网--给你还原历史上真实的"赤壁之战"?“草船借箭”是借来的故事
三国演义中的草船借箭不是真实的。据《三国志》记载 ，建安十八年（公元213年）正月，曹操攻打濡须 ，孙权与之相拒一个多月 。曹操望着孙权的军队 。又据《三国志》引《魏略》记载 ，孙权乘坐大船来到曹军对面来观察曹操的军事情况，曹操命令弓弩乱发 ，箭射在孙权的船体上 ，船因偏重一边将要倾覆，孙权于是调回船头 ，又用船的另一面受箭 ，船两边受箭相对均匀后，船平稳行驶 ，孙权坐船而回。
《三国志·诸葛亮传》在赤壁之战前后只记载了诸葛亮与孙权的已下对话:“豫州军虽败于长坂 ，今战士还者及关羽水军精甲万人，刘琦合江夏战士亦不下万人 。曹操之众，远来疲弊 ，闻追豫州 ，轻骑一日一夜行三百馀里，此所谓‘强驽之末 ，势不能穿鲁缟’者也 。故兵法忌之 ，曰‘必蹶上将军’。且北方之人，不习水战；又荆州之民附操者 ，逼兵势耳 ，非心服也 。今将军诚能命猛将统兵数万，与豫州协规同力 ，破操军必矣 。”除此之外并没有提及其它。由此可见 ，赤壁之战前后诸葛亮对曹操军队只是作了一定的评价和分析 。
自从有了罗贯中的《三国演义》 。人们就以它作为衡量 、品评三国人物的标准，是故“草船借箭 ”的主角便成了诸葛亮。这个以孙权为中心的极具戏剧性的“草船借箭 ”的故事被嫁接到了诸葛亮的身上 ，实际上是罗贯中先生在小说《三国演义》中为了达到“尊刘抑曹”的目的而精心安排的。
关于“草船借箭是不是真有这么回事啊？ ”这个话题的介绍 ，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
本文来自作者[思填]投稿，不代表万佳号立场，如若转载，请注明出处：https://m.yazmewi.cn/wiki/202512-590.html
评论列表（4条）
我是万佳号的签约作者“思填”！
希望本篇文章《草船借箭是不是真有这么回事啊？》能对你有所帮助！
本站[万佳号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：网上有关“草船借箭是不是真有这么回事啊？”话题很是火热，小编也是针对草船借箭是不是真有这么回事啊？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够...